پيام

جزتو
92/2/1

+ **از خودمه : پدرم هميشه به دنبال پر بار کردن توشه آخرت بود اما ميگفت :دخترم چک را ديده اي ، هر چقدر هم رقمش بالا باشد تا امضاءنداشته باشداعتبار ندارد..انسان هم مثل چک است و حسنات مثل رقم چک..حسنات بدون امضاء اعتبار ندارد.. امضاي اين چک هم تنها پذيرش ولايت امير المومنين است و فرزندانش..امضايش هم در هر عصر دست امام زمان آن عصر..اگرامضاء مي خواهي لحظه اي ازحضرت مهدي(عج) و نائبش غافل نشو..*

2-سيمرغ 92/2/7

به نظرت نائب، رهبر نيستند؟!

ربطش به رهبر عزيزمان پذيريش ولايت ايشان است

آره نائب امام زمان(عج) الان رهبر عزيزمون سيد علي خامنه اي ...

*KhOdE KhOdAm*اگر مخالفتي داري يا سوالي داري راحت بپرس

ببخشيد امام زمان در زمان غيبت صغري که حضورشون ملموس تر بود اما نائب داشت.. در ثاني نائب داشتن چه ربطي به حضور داره... ما هم معتقديم امام زمان حضور دارند در بين ما

رفيق حضرت در زمان غيبت صغري نايب داشتند که فرمايشات شون به گوش مردم برسونند! اون وقت در زمان غيبت کبري که دسترسي مردم خيلي کمتره نائب ندارند!

محمد بن فضيل گويد: از امام عليه السلام پرسيدم: بهترين وسيله تقرب بندگان به خداي عزوجل چيست؟ فرمود: بهترين وسيله تقربب بندگان به سوي خداي عزوجل، اطاعت خدا و اطاعت رسول و اطاعت واليان امر است.

خب اين ياعلي گفتن چه ربطي به نيابت داره! نه نقضش ميکنه و نه تأييد!

درثاني ما داريم ميگم نايب عام امام.يعني به اندازه نايبان خاص مرتبط نيستند

زمان اميرالمومنين سلام الله عليه وضع مملکت چطور بود؟ خيلي خوب بود؟ خوب بودن وضع مملکت به دو طرف بستگي داره:1)رهبر خوب2)دولت خوب3)مردم خوب

عزيزدل برادر!اولاتاريخ تکرار ميشه و آدمهاي الان همون آدمهاي سابقند فقط نامردي هاشون کمي به روز شده! درثاني داري ميگي آزادي عمل نداشتن! مگه امام نبودن؟مگه عالم دستشون نبود با يک معجزه مردم رو به راه مياوردند؟

باريک الله! قربون آدم چيز فهم.پس قرار نيست به زور اتفاقي بيفته.مردم خودشون بايد به اين سطح درک و شعور برسند!درسته؟ آيا الان کاملا رسيدند؟ اگر اينطور باشه ديگه خودشون انتخاب نمي کنند مستقيم ميذارن رهبر انتخاب کنه.درمورد تاييد دولت توسط رهبر،رئيس جمهور رو که مردم انتخاب ميکنند،کابينه رييس جمهور هم توسط خودش انتخاب ميشه يعني بازم غير مستقيم توسط مردم! حالا چرا جور انتخاب اشتباه ملت رو رهبر بايد بکشه؟

حرفات درسته اما حرف من رو نقض نميکنه. کجاش ديکتاتوري هست؟!چطور امام که قادر بودن امور رو درست کنند گذاشتند امور از راه عوامل عادي جريان پيدا کنه(درواقع به مردم احترام گذاشتند)،حالا رهبري که قدرت امام رو ندارند نبايد بذارند از راه عادي جريان پيداکنه؟و اما مورد دوم: انتخاب توسط خبرگان.خبرگان طبق ملاک هايي که از روايات دارند رهبر رو انتخاب ميکنند(يعني غير مستقيم توسط امام)

نائب مردم؟ مگه مردم داراي چه مقامي هستند که نائب تعيين کنند؟! نائب رو کسي قرار ميده که همه کاره هست درواقع جانشين يا نماينده انتخاب ميکنه و ميشه نائب! مردم چه اختياراتي دارند که نائب انتخاب کنند؟! درصورتي که ماهرچه مي کشيم از همين تصميمات غلط يا جانب داري هاي خودخواهانه خودمون(مردم)هست

به نظرت امام که جانشين خداوند هستند از طرف خداوند انتخاب ميشن،اما رهبر مملکت اسلامي که در واقع جانشين امام در زمان غيبت هستند،از طرف امام انتخاب نميشن؟!اين نقض انتخاب جانشين خدا نيست؟!

خدا رحمت کند آن پدر فرزانه را

طبق فرمايش اميرالمومنين سلام الله عليه، بعد پيامبر وحي قطع شد.(مضمون کلام)

ببين قربون شکلت! علما،نائب عام امام هستند. اما بالاخره يکي بايد باشه که در رأس باشه. مافوق همه شون باشه.اگه اختلاف افتاد حرفش حجت باشه. درسته؟البته من اينطوري خيلي دارم در حقشون کم لطفي ميکنم! ولي بالاخره ايشون به عنوان بهترين فرد براي رهبري انتخاب شدند.بهتر از ايشون داري؟

من اگه اين حرفو مي زنم دليل بر اين نميشه که مرحوم آيه الله بهجت رو قبول نداشته باشم. هم قبولشون داشتم و دارم، هم خيلي دوستشون داشته و دارم.خيلي خيلي خيلي...زياد.اما خودشون هم درکلامشون سفارش به تبعيت از رهبري داشتند.بروحتما بخون

کجا رفتي رفيق؟!

حالا خوبه بابا جونم اينا گفت و منم فيدا زدم

خدا شما و پدرتون رو حفظ کنه! خداکنه سبب خير بشه.

مثل اينکه رفيقمون رفت! اگر نيستي اعلام عدم حضور! کن تا منم رفع زحمت کنم

منم اينجا بوق

اختيار داريد! ظاهرا اينجا منم که هي دارم سروصدا ميکنم. چرا چيزي نميگيد.مخالفتي! موافقتي!

من با آقا موافقم صد در صد نائب امام زمان هستن

اينکه چون امام زنده است نائب نياز نداره صحيح نيست چون زمان ائمه هم براي ولايات مختلف نائب و نماينده تعيين مي کردند . مثل *عبدالعظيم حسني *در ري .

باريک الله! بسيار مثال خوبي بود،اصلا دستگاه وکالت از زمان امام دهم،امام هادي سلام الله عليه به راه افتاد! تا مردم در زمان غيبت دچار شک و شبهه نشن.متشکرم

دوستان بااجازه.خداحافظ

به سلامت

خيلي زيبا بود.

ممنونم گلم

زيبا و معتبر بود مثل يک چک تضميني ... ولايت مهري است بر تمام اعمالمان... خدا قبول کنه.

ممنون

خيلي خيلي زيبا گفتين .خدا پدرتون رو بيامرزه - *مريم*

احسنت خيلي زيبا بود .....خدا پدر بزرگوارتونو بيامرزه و مورد رحمت قرار بده و شما رو در پناه خودش حفظ كنه انشالله

ممنونم

شما از کجا مدعي هستي که ايشون نائب نيستند؟! ببخشيدها ولي اين شمايي که بايد ثابت کني!فرمايش حضرت اين هست:فارجعوا الي رواه احاديثنا،راويان حديث اينجا نماينده امام هستند(نائب)چطور علماي ديگه نائب امام هستند اما مقام معظم رهبري نيستند؟!

جناب خود خودم، وقتي اصلا نميدونين بحث نائب بودن و نيازش چيه پس بالاي منبر نرين لطفا

اون دويست تا کشور ديگه هم هر وقت انقلاب کردن .. نظام اسلامي تشکيل دادند.. امام زمان واسشون نماينده ميفرسته.. شما غصه نخور

ما که نميگيم امام خامنه اي مستقيم توسط امام زمان انتخاب شده.. نه .. هر چيزي راه و روش خودشو داره.. حرف ما اينه که اين انقلاب با عنايت امام زمان به ثمر نشسته.. و حکومت ما هم حکومت ولايت فقيه.. همون چيزي که ائمه ميخوان در زمان غيبت.. پس مطمئنا عنايات خفيه امام زمان هم حامي انقلاب هست.. و مطمئنا انتخاب رهبر هم با عنايت امام زمان انجام شده

چه ربطي به ملحد بودن و مؤمن بودن داره.. شما نظرتون رو گفتيد ما هم نظرمون رو گفتيم اصلا هم به شما توهين نکرديم.. که مثلا فک کنيم ما بهشتي هستيم و شما کافر... بهشت و دوزخ دست خداست و خود خدا ميدونه و بنده هاش به ما هم هيچ ربطي نداره.. تو کار خدا هم فضولي نميکنيم

نميشه گفت که رشد تکاملي اونها ناقص هست.. نميشه کلي قضاوت کرد.. مثلا اويس قرني تو حکومت اسلامي پيامبر زندگي نکرد و پيامبر رو هم نديد اما به مقامي رسيد که جبرئيل هر وقت نازل مي شد ميگفت سلام خدا رو به اويس برسونيد..

اما شکي نيست که در حکومت اسلامي مردم بهتر ميتونن به تکامل برسند وگرنه چرا پيامبر تشکيل حکومت داد چرا حضرت مهدي ميخواد حکوت تشکيل بده...البته ما ادعا نداريم که نظام اسلامي ما صد در صد يک حکومت اسلاميه اما بنيان هاش بر اساس حکومت اسلاميه و در همون جهت.. حالا کلي هم ايراد داره قبول داريم

اين ديگه به اعتقادات قلبي شما بر ميگرده.. من اعتقاد دارم که حضرت امام با امام زمان مستقيم يا با واسطه ارتباط داشته.. يه سؤال شما کدوم يکي از روحانيون معاصر رو قبول داريد.. مثلا آيت الله بهجت رو

اعتقاد مغزي؟؟:)

مگه اعتقاد هم مغزي ميشه؟؟جايگاه اعتقاد کجايه؟

بسه ديگه

زمان ، موقعيت ها و دروه هاي افراد متفاوته نميشه هميشه يکجور صحبت کرد.ما هم بايد اين تفاوت ها رو در نظر بگيريم.رهبر ملت هست که تعيين ميکنه کدوم روش بهتر خواهد بود و هست فقط کمي بصيرت کافيست....

خود عزيز ؛ کلاس چندمي؟؟؟:)

خودخودم ! اگر آنروز با امام صادق بودي که وقتي چشمش افتاد به کعبه شروع کرد با صداي بلند گريستن ( که ياران نزديکش اعتراض کردند : آقا مردم دارن به ما نگاه ميکنن . يواش تر ) چه ميکردي ؟ آنروز که حضرت امير در هنگام مناجات تو نخلستان ها مثل مجسمه خشک ميشد و به رو بر زمين مي افتاد چه ميکردي ؟... رهبر در مناجات با خدا و رو در روي امام زمان اين جملات را گفت . عيبي داره ؟؟؟

سلام!نيستي خودخودم!اولا چرا داد و بيداد ميکني؟!ثانيا مگه در زمان امام خميني خورشيد نبود(امام زمان سلام الله عليه)شمابراي چي ايشون رو قبول داشتي يا به قول خودت به روشنايي لامپ دل بستي؟!

ببخشيد يعني چي ديگه نياز نيست کسي بياد؟؟؟

خب؟!اولامنظورتون از دستورالعمل چيه؟!درثاني رفيق!اين از نظر شما اشکالش چيه؟

کافر همه را به کيش خود پندارد لابد فردا اوباما هم که تيريپ گريه براي مقتولين اون مدرسه بر ميداره با يک فقيه عادل جامعه اسلامي قراره مقايسه بشه .. *سوء تعابير و بدگوئي و بدانديشي به علماي عادل نزد خدا صورت خوشي ندارد و موجب نکبت خواهد شد *. موفق باشين.

بله ادامه داره يه کاري بکنم

سلام دوست خودم! دمت گرم که ايشون رو به عنوان انسان خوب ومومني قبول داري. اما بي زحمت شما اول نائب رو معنا کن! ظاهرا اين وسط يه اشتباهي در معنا کردن نائب اتفاق افتاده

بااجازه شما من معناميکنم!نائب يعني جانشين،يعني کسي که شما درصورت عدم دسترسي به مقام اصلي به ايشون مراجعه مي کني.تمام فقهاء نائب امام زمان هستند.چرا که خود حضرت ولي عصر عليه السلام فرمودند:درحوادثي که درزمان غيبت اتفاق مي افتدبه راويان حديث ما مراجعه کنيدکه همانا آنان حجت من برشما،ومن حجت خدا برايشان هستم.(خب اين يعني چي؟يعني اونها جانشين من هستند)

يعني نه تنها رهبر،بلکه باقي فقهاء هم که بر صراط مستقيم ولايت هستند و منحرف نشدند نائب امام زمان سلام الله عليه به حساب ميان.طبق کلام پر نور امام زمان سلام الله عليه

اي بابارفيق...بازم که حرف خودتو ميزني.کارشناس ديني سرجاش.اما نائب يعني جانشين.نوشته هام رو دوباره بخون

أمَّا الْحَوادِثُ الْواقِعَهُ فَارْجِعُوا فيها إلى رُواهِ حَديثِنا (أحاديثِنا)، فَإنَّهُمْ حُجَّتي عَلَيْکُمْ وَ أنَا حُجَّهُ اللهِ عَلَيْکُم

اين هم عربي روايت!

خود خودم بزرگوار کلاس چندمي؟؟:)

سلام رفيق.ديگه ملالغتي نشو ديگه!رجوع يعني چي؟ما به چه کسي مراجعه مي کنيم؟من و شما به غير از جانشين امام و کساني که خودشون سفارش کردند حق نداريم به کسي ديگه اي مراجعه کنيم!درثاني فکر کردي کلمه حجت کلمه کمي هست!وقتي حجت باشه من و شما اجازه بهونه آوردن نداريم.ببين امام چه مقام بالايي بهشون دادن!

وقتي امام مي فرمايند اونها حجت من برشما هستند ماديگه عذر و بهانه اي در عمل نکردن به دين و اين که ما چيزي از دين نمي دونستيم يا کسي نبود که در دوران غيبت بهش مراجعه کنيم،نداريم.حجت از نظر لغوي دست کمي از جانشين نداره!

نمايند امام زمان دو نوع است نواب خاص که چهارتا بودند و نواب عام که فقها دين هستند با شرايط بسيار سختي که دارند و هيچکدام از اينها معصوم نيستند... وطبق روايت (نقل) و طبق درايت(عقل) ديني که مسائل ريز زندگي را توي احکامش دارد حتمابراي امور جامعه هم طرحي دارد .

رهبري طبق نظريه ولايت فقيه حاکم است و ايشان مسئولند ولي معصوم نيستند و اينکه هر کسي توانايي خاص خودش را دارد و بايد همون اندازه از ايشان انتظار داشت چه رهبر و هر شخص ديگر و ايشان طبق روايات نماينده با واسطه خداوند هستند..ولي مبرا از اشتباه نيستند و حتي حق ادامه کار در صورت عدم احراز تقوي و کارآمدي ندارند

و رهبر بايد شجاع ،مدير،مدبر، کاردان، صائنا لنفسه،تسليما لاوامر مولاه باشد وانساني هستند مثل ساير انسانها ولي شرايطي احراز کرده اند که بعنوان حاکم اسلامي در راس حاکميت قرار دارند....

سلام خود خودم!اگر نياز به توضيح و تفسير نداره پس ديگه چه نيازي به پيامبر و امام هست؟ چه رسد به نائب در زمان غيبت صغري!

روت نشد از اول بگي نيازي به پيامبر و امام نيست!

الْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ /[آنها را] با حجت‏ها و كتاب‏ها [فرستاديم‏] و اين قرآن را به سوى تو فرستاديم تا براى مردم آنچه را كه به سويشان نازل شده است بيان كنى و اميد كه بينديشند/رفيق کجاي قرآن گفته نياز به توضيح و تفسير نداره؟!

پيامبر هم توضيح وتفسير مي کنند ديگه.درثاني اگر درزمان غيبت مساله حکومتي براي مردم پيش بياد به کي بايد مراجعه کنند؟

يکي به داده من برسه ميدونيد ميخوام چيکار کنم؟

چي شده؟ نکنه از اينکه اين فيد رو زديد پشيمون شديد؟

جواب چي شد رفيق خودم!

باور کنيد نميدونم چي بگم ؟بعضي از اين حرفا که در مکورد آقا زده ميشه داره اذيتم ميکنه ارساله نظراتو ببندمx-(

اين چه حرفيه! دلتون نميخواد در مورد آقا روشنگري کنيد.تعصبي جلو نريدلطفا.ما موظفيم به گونه اي که مورد رضايتشون هست جلو بريم/آقا توي يکي از فرمايشاتون بيان داشتند که حتي کساني که نسبت به خودشون انتقاد دارند رودوست دارند

چرا اما خوب يه جوري ميشم ديگهx-(

و کسي که خدا و فرستاده او و کساني را که ايمان آورده اند به ولايت و سرپرستي بپذيرد ( از حزب خداست و ) بي ترديد حزب خدا پيروزند. /مائده56

سلام اجازه هست منم يه چيز بگم؟ گفتيد تفسيرنکردند!دست شما دردنکنه!نه تنها تفسيرنکردند بلکه تاويل هم کردند.شما يه نگاهي به تفاسير بنداز

بله حق باشماست.نمونه اش تفسير برهان است.آيات قرآن تفسير و تأويل داره که اين کار رو اهل بيت انجام ميدن

اي بابا!من دارم برات آيه ميارم. ميگي بنده خدا! دارم کم کم حس مي کنم که اصلا نگاهي به نوشته هاي من نميندازي!سرکاريم ديگه!

نکنه آيه هاي قران هم ...................

x-(

الْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ/ بي زحمت به اين آيه دقت کنيد.لتبين يعني تبيين کردن،بازکردن، نه اينکه صرفانقل قول کنه

درثاني آيه داريم که پيامبر از روي هوي و هوس صحبت نمي کردند و تمام کلماتشون وحي بوده.وحي بوده نه اينکه صرفا آيات بوده يعني از ذره اي مخالف با کلام خداوندنبوده.

بحث سر نيابت مقام معظم رهبري بود،معناي نيابت رو برات گفتم.فرمايش حضرت ولي عصرعليه السلام رو مبني برمراجعه به علماء گفتم.آيه قرآن برات آوردم که کساني که ايمان مي آورند رو به ولايت وسرپرستي قبول کنيد که حزب خدا غالب و پيروز هست.اما ظاهرا شما سرمقام پيامبر ووظايف وکلام ايشون هم سوال داشتي.اما روي هم رفته يکبارديگه حرفام رو با دقت بخون

ارسال نظر بسته است

خوبه که نميگيد چون خدا هست نيازي به پدر نيست من همينطوري از مادرم متولد ميشدم و... اين چه استدلالي هست ... ما انسانها بايد با تدبير و مديريت خودمان با توجه به آيات الهي و دستورات ائمه زندگي و اموراتمون را اداره کنيم ... شما ميگيد اين يک فرد عادي است و پيامبر هم ميگويد من يک نفر عادي هستم تو اين حرف نيست ولي اداره جامعه حساب و کتاب دارد

دوست عزيز (خود خودم) از نوشته هاي شما اينطور برداشت مي شه که شما کلن ديدگاهتون درمورد پيامبر و ائمه هم يه جور ديگه هست. اول بايد متوجه نقش و وظيفه ي پيامبر و امامانمون بشيم و بعد ببينيم آيا احتياج به نائب خاص و عام هست يا نه.

شما مي گيد نيازي به تفسير آيات قرآن نيست و نبوده؟ حتي در زمان پيامبر؟ اما اگه دقت کنيد مي بينيد بعضي از آيات قرآن رو هر کس يه معنا ازش برداشت مي کنه. بالاخره بايد معني و مفهوم صحيح اون يه جور تشخيص داده بشه يا نه؟ اين وظيفه ي پيامبر و ائمه و الان هم ولي فقيه هست.

نه. من از نوشته هاي شما اينطور برداشت کردم.چون نوشته بوديد: (کجاي اون آيه نوشته برو تعريف کن توصيف کن تفسير کن ... آقا اين دستورات منه به گوش مومنان برسان براشون بگو همين ! - KhOdE KhOdAm)

من به ديدگاه همه احترام مي زارم. اصلن اصل دين هم با اجبار نميشه به کسي تحميل کرد. داريم تبادل نظر مي کنيم ديگه.

ما که تو دل آدما نيستيم. قرار نيس ما از ظاهر قضاوت کنيم. اصلن قرار نيس ما قضاوت کنيم. بحث ادعا و ظاهر با عمل و باطن خيلي فرق داره. کي گفته اوني که موهاش سيخه آدم بديه؟ يا کي گفته هر کي *ادعاي* پيروي ولايت فقيه و يا هر صفت خوب ديگه اي رو مي کنه شايستگي اين ادعا رو داره.

اولا چه ربطي داره! ثانيا شما برو ديدار آرميتا يا عليرضا(بچه شهيداحمدي روشن)رو ببين مي بيني که هست.حالا کي به اعتقادات بچه هايي که موهاشون... توهين کرد؟!اينجاقرار نيست به اعتقادات کسي توهين بشه.دوستان لطفامراقب ادبياتشون باشند

اوه اخوي!‍ صبرکن. بني صدر رو با احمدي نِژاد يکي ميکني؟ ديگه داري بي انصافي ميکني.من کاري به شخص احمدي نژاد ندارم اما خداييش فعاليت ها و اعتقادات اين دوتا با هم يکي هست؟!

رفيق خودم! به قول خودت بهتره شب با هم بحث کنيم.فقط بعد اذان قم!باشه حدود8:40. اگرهم خواستي قبلش بيا منتهي تا اذان مغرب بيشتر نميتونم باشم

اتفاقا من يکي بيخود ميکنم بگم امثال شما بي دين هستيد! ثانيا شما کلا علماء رو نايب قبول نداشتي.بهت ميگم حرفاي منو نخوندي همينه! من کي گفتم آيه الله بهجت نائب نيستند؟

درموردآقاي احمدي نژاد حالا يکبار جلوي رهبري سر يک مساله کوچيک ايستاد که نبايد بگيم ولايت رو قبول نداره،شماخودت داري ميگي به اين راحتي به من نگيد ولايت اهل بيت رو قبول نداري.حالاچطوريه که خودت به اين راحتي برچسب ميزني؟!

شما اول منو مطمئن کن آيه الله بهجت رو قبول داري؟

شمااول لطف کن براي حرفات سند بيار.من که قرار نيست جواب سوالات نادرست رو بدم.مثل اينکه کسي ازيه منبع نادرستي بشنوه که *خودخودم*مال ملت رو بالا کشيده و ميلياردر شده و از من بپرسه که درسته؟

انشاءالله منم ميرم نماز.فعلابااجازه

اينکه شما واقف تري يعني خودت رهبر رو اونجا ديدي؟!!!

x-(

احساس ميکنم همش شاخه به شاخه مي پريم!اول نائب بودن آقا،بعدنائب بودن علماء!بعد مبين بودن پيامبرواهل بيت عليهم السلام!بعدش هم آقاي احمدي نژاد!الان هم شبهات درمورد اموال مقام معظم رهبري

x-(

سلام رفقا! *روزگارنو*خوب هرچي دلت ميخواد نثار ما مي کني!حالا اگر ما يک گوشه از حرفامون شبيه حرفاي شما بود کلي برچسب بهمون ميزديد!باشه انشاءالله ما صبرمون زياده.ضمنا جسارتا کي از پرسش بيزاره؟!!!

و اما *خودخودم* اگرمنصفانه نگاه کني و اگر احيانا حرفام ذيل همين فيد رو خونده باشي خودت متوجه ميشي که اصلا بزرگ نمايي نکردم و کاملا سعي کردم بااستدلال برم جلو برعکس جنابعالي که از اين شاخه به اون شاخه پريدي و پراکنده گويي اصلا علمي نيست!